영국이민

비영어권 국가로 이민을 가기에는 언어부담이 크고, 결국 영어권 국가 중에서 찾게 되는 데, 영국은 어떨지 모르겠다.

미국과 비교하자면 훨씬 작은 나라다.
하지만 어차피 유럽 내 국가들은 취직도 잘 되고, 휴가 때 쉽게 가니까, 그냥 유럽이라고 보면 된다. 영국은 EU에 가입하지 않았음. 화폐도 유로.

유럽국가들은 특히 인구가 줄어서 이민이 더 쉬울 수도 있을 것 같다.
다언어 국가가 많기 때문에 영어로 취직할 곳도 있겠지.

영국의 단점은 물가가 비싸고 한국인 유학생이나 교민이 많지 않아서 정보가 별로없다. 집값도 캘리포니아보다 더 비쌀 듯. (캘리포니아도 미국에서 뉴욕과 함께 비싼데.)
미국 같은 경우는 유학생, 교민이 엄청나게 많고, 내 생각에 10년 쯤 뒤에 미국에 간다면 고등학교, 대학교 친구들(+ 선배, 후배) 중에 20명은 캘리포니아에서 공부를 하거나 취직을 할 것 같다. 다들 학력도 괜찮고, 이공계에다가 특히나 전산과가 많으니까. 동문회만 가끔 해도 심심하지는 않을 듯. 벌써 4명이 미국에 있다.
영국이 도대체 뭘로 먹고 사는지 보면, 금융선진국이다. 해지펀드, 보험, 투자회사들이 다 모여서 돈 놀이로 먹고 산단다.

이번 미국 FTA에는 내가 원하는 전문직 취업 쿼터는 별로 없는 것 같다.
EU FTA는 어떨지 모르겠네. 그런데 이 무능력한 한국정부가 취업 쿼터까지 꼼꼼하게 신경쓰지 않을 것 같다. 주로 싸게 물건 사고, 파는 것 밖에 생각 못하니까.

일단 영어권 국가에서 직업을 잘 구하고 터전을 잡으면 전문직이라면
다른 영어권 국가로 취직하는 것은 그다지 어려운 일이 아닌 듯 하다.
영어권 국가들 간의 관계는 한국, 중국, 일본 3국간의 배타적 정서와는 많이 다르니까.
우리나라만큼 경제규모가 큰 나라치고 닫힌 나라도 많지 않다.
우리나라는 경제적으로는 미국, 일본, 중국과 거의 대부분의 교역을 하고,
관광은 일본, 중국인들이 조금 오지만, 정치, 경제, 교육, 과학/기술 등 대부분의 분야는 미국과만 관계를 맺고 있다고 볼 수 있다.

그나저나 전문직 자격증들이 국가간 상호인정이 되야 하는 데,
한국 자격증 중에 인정되는 게 거의 없다. 그나마 간호사가 제일 활발한 듯.
비슷한(?) 의사는 각 나라별로 장벽이 매우 높다.
미국 어느 대학원이든 석사하고 거기서 그냥 어떤 IT회사든 들어갈껄 그랬나?
뭘해도 한국에서 일했던 것보다 크게 나쁘지는 않을 것 같던데.

@ 영국은 정말 정보가 없지만 또 생각해 보지뭐..