신선함(freshness)

사람들은 신선한 것을 좋아한다.
상쾌한 기분을 느끼기 위해 샤워도 하고, 민트 껌도 씹지.

그렇다고 소가 죽기도 전에 달려들어서 뜯어먹을 수도 없고 (여전히 사슴의 경동맥에 빨래를 찔러 빨아먹는 사람도 있다지만), 식물이 아직 뿌리도 뽑히지 않았는 데 씹어먹을 수는 없다. 물론 거미들이나 사마귀는 살아있는 것들을 그대로 잡아먹고, 인간도 과거에는 그랬겠지만, 문명이 발달하고 유목민족의 습성을 버리고 수렵에서 농경으로 넘어오고, 저장 기술이 발달하고, 유통 기술이 발달해진 뒤로는 그런 일이 급격히 줄었다.

그렇다고 한국 사람이랑 미국 사람들이 요구하는 신선도의 수준이 같을까?
요구하는 신선도에 큰 차이가 있는 것 같다.
한국인들은 저장식품에 익숙하고 특히나 야채의 경우 주로 배추나 무를 김치로 담가 섭취하기 때문에 김치, 무의 발효에 대한 최적 조건은 중시하지만, 단순히 그대로 보관되기를 원하는 요구는 미국인들이 더 강하다.

미국인들은 밭에서 막 캐낸 야채를 원하는 욕구가 더 강하고, 한국인들은 그런 욕구도 있지만, 숙성이 잘되기를 바라는 욕구도 있다는 거지.
물론 유럽인들도 좋은 와인 숙성고를 가지기를 원하지만 모든 유럽인이 와인 숙성시설을 가지지 못하고 일반 냉장고만 가진 것에 비해, 모든 한국인은 김치를 냉장고에서 숙성시키고 있지. 물론 과거에는 더 좋은 숙성시설이라고 생각했던 장독을 모든 가정의 뜰에 묻었지만.

그런 need의 차이를 잘 분석해야 우리가 디자인을 잘하고, 마케팅을 잘해서 소비자도 행복하고 생산자도 행복하겠지.

신선함이 단어로도 같고 미국인과 한국인에게 의미로도 거의 같을 지 몰라도 이런 구체적인 상황에서 그 밀도와 양이 달라지잖아.
그래서 한국기업들은 김치냉장고를 만들어 팔고, 유럽인들은 또 다른 뭔가를 팔겠지.
그런 요구가 문화마다 다 다들꺼라고.
베트남 사람은 자신들만의 요리를 위한 그들의 양념에 어울리는 새우 냉장고를 원할지도 모르고 안식일을 잘 지키는 중동의 어느 유태인 집단에는 또 뭔가가 있을 수도 있고.

교정 와이어(orthodontic wire) 접기

지난 주부터 교정 와이어를 접고 있다.
한 17년 쯤에 전에 본 내 동생의 교정장치에 대한 기억을 떠올려보면
분홍색 판이 구불구불 되어 있고 거기에 철사로 된 난간들이 간간히 붙어있더라고. 지난 임상실습 시간 동안 본 교정기도 아직 하나 밖에 없었고. 물론 다음 주에 교정과 임상실습가면 더 많이 보겠지만.

그 철사들이 어떻게 만들어졌는 지, 생각해본 적이 없는 데, 여러가지 의학적 법칙들을 이용해서 잘 배열하고 뛰어난 손재주로 접어야 되더라고.
물론 레고나 더 난이도 높은 것도 쉽게 제작할 수 있는 CAD나 와이어 bending sysem이 있다면 컴퓨터가 자동으로 접어줄 것 같기도 하지만, 일단은 학생이고 이건 기술의 존재여부는 아직 모르니 손으로 열심히 접었다.

내가 가상 환자의 인상(impression)을 보고 접은 와이어가 과연 이 환자의 치료에 도움이 될지는 모르겠다. 일단은 내가 치료 계획을 세운 것도 아니고(치료 계획이 무엇인지도 아직 배우지 않았고), 정확하게 접었는 지도 알 수 없고, 그냥 체험 삶의 현장처럼 비슷하게 따라 해본 것이니까.

아무튼 잘 접었을 까 하는 걱정을 하면서 접으면 아무리 잘 따라해도 잠을 잘 수가 없고(잘 접고 있는 지 30초마다 선생님께 찾아가서 물어볼 순 없으니까.), 오늘도 스스로의 장난감을 하나 만드는 어린이의 마음으로 따라하면 재미가 있다.

알고보면 철사 4개를 구부리는 건데, 3개는 치아의 Arch들과 입천장(palate)의 contour를 잘 맞춰서 fitting시키면 되고, 1개는 스프링인데 꼭 테옆인형이나 시계, hinge가 있는 장난감에 들어갈 것만 같은 모양이다.

인상에 걸린 철사를 비엔날레 같은 미술 전시회에 걸어두면 기괴한 신체모형과 메탈릭한 차가움과 냉정함을 주는 난해한 작품이 될 것 같고, 장난감이라고 생각하면 나름 오밀조밀 귀엽다고 할 수 있다.
Curve의 최소 반경이 0.5mm 밖에 안되기 때문에 귀엽다고 할 수 있다. 치의학에서 쓰이는 구조물들은 크기와 디테일이 그런식이라서 앉아서 뭔가하면 목, 어깨 빠지게 아픈데, 소인국에서 일하는 거인국 사람이 된 기분이다. 대략 사무직보다 1:10, 건설현장 노동자보다 1:100의 스케일로 작업하는 게 아닌가 싶다. 건설에 쓰이는 최대 도구의 사이즈와 비교하면 1:1,000 ~ 1:10,000까지 차이날지도 모르겠다. 입안에서 벌어지는 토목공사구만. Bridge도 놓고, cantilever도 쓰고.

그리고 잘 만들었건, 못 만들었건 9mm ~ 30 mm 이하의 piece들을 보면 옆에서 지켜보는 누나들은 그냥 귀엽다고 표현을 해준다. (왜 못했냐고 갈궈봤자 서로 마음만 상한다는 거 아니까.)

지식인

네이버 지식인(kin) 말고 정말로 똑똑한 사람들 말이다.
지식인들은 어떻게 먹고 살까?
항상 고민을 많이 했었다. 내 인생의 수많은 목표 중 큰 덩어리는 바로 지식인이니까.
아쉽게도 교수의 꿈(대게 일단은 박사과정까지 해야하는)을 접고, 열심히 해서 CEO가 됐으면 좋겠다는 생각을 하고 산다. 교수야 말로 지식인인데, CEO도 잘 나가면 대학 강의나 세미나 많이 하겠지.
과연 지식인들은 뭘로 생계를 유지해야 할까?
교수 쯤 되면 월급도 잘 나오니까 그럭저럭 살텐데, 그럼 다른 직업의 지식인들은? 아니면 아예 정규직이 아닐때는 어쩌나?
지식인이 되려면 공부(극단적으로 말해서 수능을 잘 보는 것부터 시작해서 수많은 시험들)를 잘해야 될 것 같네. 하지만 그런 사람은 지식인이라고 보다는 그냥 공부의 신인거고. 지식인이 되려면 글을 써야지. 석사, 박사 논문부터 시작되는 뭐 그런것들 일 수도 있고, 매일 일기를 쓰면서 훌륭한 사람이 되야겠다고 평생 스스로 다짐했던 것들도 있을 테고.

그런데 글을 쓰면 밥이 나와 쌀이 나와? 글을 잘 써서 남을 가르치는 것이 지식인의 큰 임무 중에 하나이긴한데.

그러니까 지식인들은 글을 책으로 써서 팔아야할 필요가 있다. 특히나 정규직이 아닌 작가들이라면 책이 안 팔리면 생계가 위협될 수도 있다.

가수를 사랑하는 마음에서 음반을 많이 사는 열성팬처럼,
지식 그 자체를 얻을 때는 그냥 거의 공짜로 TV에서 볼 수 있다 치더라도,
물론 TV에 나와서 출연료로 왕창 챙길지도 모르겠지만,
책을 많이 팔아줘야 하는 것 같다.

책 속에는 그 사람이 우리를 가르쳐 달성하고자 하는 바도 있고,
우리는 그 책에서 얻는 가치에 비해서는 훨씬 적지만 적은 책값이나마 수많은 독자들이 많이 모아서 그 사람을 적절히 여유롭게 만들고, 그 여유가 그 사람이 새로운 것을 경험하고 다음 책을 쓸 수 있는 바탕이 되게 해야 한다.

그래서 유명한 사진작가들나 기자들은 따로 거대한 기관이 funding을 주거나 회사에서 출장비를 안줘도 그렇게 전세계를 많이 돌아다닐 수 있는 것 같다.
근데 미국은 기자들에게도 월급 많이 줄 것 같애. 기자들 중에서도 스타들이 있을 테니.

@ 책은 당연히 읽으면 좋겠지만, 일단은 사줘야 되는 거였구나. 서양국가들처럼 공공도서관이 많으면 그렇게 공적으로 사주는 책의 양도 만만치 않을 것 같다.

What are things that are unique about my articles?

내 글은 어떤 점에서 독특할까?
내 주변 몇몇 사람들은 내 글이 재미있다고 말하는 사람이 있다.
과연 내 글은 어떤 점이 남들과 다를까? 분석해보자.

1. 내 글은 대게 1인칭 시점이다.
보통 한국인이 블로그에 글을 쓸때는 독자를 고려해서 존대말을 쓰는 경우가 많다.
나는 사실 독자에 대한 배려가 별로 없다. 내 글의 예상 독자는 나다. 마치 일기를 쓰는 것처럼 나혼자 생각하고 나혼자 내게 말한다.
원래 글을 쓰는 출발이 혼잣말, 일기, 개인메모, 폐쇄적인 BBS에서 글쓰기, 친구들만 읽을꺼라고 생각했던 때에서 비롯했다.

2. 독특한 발상을 하려고 노력한다.
항상 그런건 아니지만 매일 노력한다.

3. 어휘의 선택의 패턴이 있다.
다양한 어휘를 구사하는 데 한계가 있기 때문에 감탄사나 접속사, 형용사 등이 매우 반복적이다. 읽고 쓰는 내용이 많아지면서 점점 늘려나가고는 있다.

4. 분석적이다.
현미경으로 바라보는 것 같기도 하고, PET scan 한 것 같은 느낌도 든다.

5. 비유를 많이 가져다 쓴다.
가능한 모든 비유를 끌어다가 내 생각을 비슷하게 근사(approximate)한다.

6. 전문용어를 많이 쓴다.
전문용어와 전문분야를 소개하는 것이 임무다.

7. 이해하기 쉽게 하려고 노력한다.
하지만 전문용어가 많아서 쉽지 않을때가 있다.

8. 문장이 짧다.
긴 문장에 별로 익숙하지 않으니까. 하지만 가끔은 너무 장황하게 문장이 길 때도 있다.

9. 장황하다.

10. 표현이 반복적이고 약간씩 변주하면서 여러번 다양한 표현으로 설명한다.

Confidence

미국에서는 거지도 버르장머리(싸가지)가 없는 것 같다.
내가 가서 부딪히게 됐던 거지들도 그렇고, 미드 속에 나오는 거지들도 그렇고.
남의 돈과 빵을 빌어먹을 망정 당당하고, 돈 안주면 지들이 오히려 화내고.
나처럼 어리숙한 외국인이 가면 마치 거지 아닌것처럼 돈을 뜯기도 하고.

한국에는 요즘 길에 거지들이 잘 안보이긴하지만, 매우 자신을 낮추고, 마치 노예나 불촉천민이 된 것처럼 어쩔 줄을 모르면서 자신감 없이 구걸을 하는 데 말이지.

미국의 성공비결은 역시 거지도 싸가지없고, 자신감이 넘치고, 얍삽하고, 돈에 밝아서, 거지 중에서도 성공할만한 인간들이 있다는 생각도 들때가 있다. 물론 교육시스템이나 지원이 안되서 구제되지 못할 사람들이 우리보다 더 많을 지도 모르게지만.
하지만 미국인이라고 다 자신감 있는 건 아니다. 그러니 우울증도 많고, 자살하는 사람도 많고, 자신감 없는 사람들을 loser라고 부르겠지.
근데 한국에서는 자신감 없어도 loser라고 불리지 않는 구만. 한국인, 일본인은 사회적으로 자신감을 억누르는 방향으로 키워지니까.

드라마 속에 표현된 인물들일지라도 직장을 떼려칠때도 더 당당한 것 같고, 가끔너무 분노해서 총을 쏴서 주변 사람들이 죽어나가는 게 문제지만;;

전략(Strategy)

나는 '전략', '전술' 같은 단어를 좋아한다.
세상 모든 사람이 그런지는 모르겠지만, 유치원때부터 나름의 삶의 방식이 있었다는 것을 어렴풋 기억을 한다. 물론 그 때 '전략', '전술' 같은 단어가 뭔지 몰랐지만 지금 돌이켜보니 그렇다고.
그리고 나는 추상적인 사람이잖아. 몇 살이 되었고, 전공이 뭐건 간에 추상적인 것을 찾는 특성을 변화시키기는 어렵다. (MBTI 검사에서는 INTJ라고 하니까.)

매일 여러가지 전략, 전술들을 세운다. 물론 그대로 실천하는 경우는 별로 없고, 고등학교 때처럼 시간대별로 무슨 공부를 할지 잘 계획세워서 실천하는 사람도 아니다.
그리고 보통 전략, 전술들은 어떤 행동을 한 이후에나 그것이 일반적인 어떤 문제들에 적용될지 알아보는 사후 분석들이거나 아주 먼 미래에 있을 법한 것들이지, 지금 당장 무엇을 할지에 해당하는 전략, 전술들은 별로 없다.

이 단어들을 처음들은 것은 손자병법 같은 책이었을 텐데, 그 때는 전쟁이라는 배경에 너무 심취해서 전투적으로만 사용했던 것 같다. 지금은 좀 더 광범위하게 이용하고 있다.

너무 냉정하고 노골적이고 직설적이고 지나치게 단순화된 짓이 아닌가 싶지만, 언제나 솔직하고 이해가 쉬운 방식이라고 생각한다.

세상에는 전략이 없는 사람들이 많다. 혹은 자신이 전략이 없다고 생각하는 사람들이 많다. 뭐하러 머리아프게 전략을 세울까 하는 사람도 많고.
물론 어떤 전략, 전술도 그대로 현실에 적용될 수는 없다. 그리고 생각이 빠르고 임기응변이 잘되는 사람은 즉석에서 이런저런 생각을 잘 내서 문제를 해결한다.
사실은 전략, 전술은 평범한 사람들을 위한 지침서이고 교육의 과정이다.
일일히 경험하고 case by case로 부딪치는 것은 좋지만, 전략, 전술이 있으면 경험없거나 머리 나쁜 많은 사람들에게 큰 힌트가 된다.

전략, 전술은 추상화에 그 장점이 또 있다. 세상은 복잡하지만 그것을 한없이 복잡하고 오묘하게만 바라보는 동양의 관점으로는 정말 어떤 것도 손을 댈 수 없다. 가능한 단순하게 만들고 바라보면서 내가 해결할 수 있는 수준까지 complexity를 낮춰서 생각해야 한다. 뭐든 쉽게 보이면 그것을 시작할 수 있고, 그것이 점점 익숙해지면서 최적화를 하고 detail에서 수정을 하면 된다.

영어 듣기 공부 전략

첨에는 영어공부하려고 우울하기도 하고 화내면서 미드를 봤었고,
그 뒤로는 이해는 안되도 내용만 따라가려고 화면만 보고,
점점 들리는 데, 아직도 안 들리는 게 많다고 생각했다.
그러다가 중독이 되서 요즘은 밤낮이고 그냥 본다.

Entourage도 작년에는 잘 안들렸는 데, 요즘은 좀 더 잘 들리는 것 같다.
LA에 사는 연예인과 친구들이 하는 대화인데, 속도도 빠르고 비속어도 많아서 말이지.

그래서 생각해봤는 데, 지금 단계에서 필요한 전략은 잘 들리는 건 이제 좀 그만보고 좀 더 분야가 전문적이거나 내용이 독특한 것을 찾아봐야 한다는 것.
가능한 다양한 미드를 찾아서 들리지 않은 사람의 말을 찾아야 겠다.

아직 잘 안 들리거나 뉘앙스, 유머가 이해되지 않는 쪽은 영국식 영어가 제일 심한 것 같고, 흑인 영어도 마찬가지이고. Entourage에서는 백인들이 약간 흑인스러운 말을 쓰니까. 점점 더 흑인스러운 것을 찾아볼까?

미국에서 멕시코 이민자들의 억양, 남부억양, 그런 몇 가지 억양이나 사회적인 상황들은 이제 이해가 되는 것 같고. 문화도 이리저리 많이 배워가는 것 같다.